Форум » Маги » Просьба к КЛу. » Ответить
Просьба к КЛу.
Barbaross: Распиши, пожалуйста, спек и циклы для Омска. P.S. Не будет читать/следовать рекомендациям - может лишится "рейдера".
Ответов - 8
Антоний: Это уже делалось неоднократно, как на форуме , так и в личку.И слежу я за всеми рейдящами в основном составе магами, я думаю тот же Малион подтвердит. Я создал и переодически обновляю гайды по всем билдам. (их рейдовых 3- http://ren.forum24.ru/?1-11-0-00000019-000-0-0-1236686932 http://ren.forum24.ru/?1-11-0-00000014-000-0-0-1230035063 http://ren.forum24.ru/?1-11-0-00000017-000-0-0-1245488224 лучший рейдовый- фаер).Так же я указываю, каких статов не хватает, что надо улучшить , изменить.Так что боюсь низкая производительность отдельных лиц не моя вина.Что дополнительного можно ему посоветовать- я хз
Barbaross: Принято.
Maliona: Антон работает. Кто хочет слушать, тот слушает. Вот на днях по совету Антона поменял эквип в сторону хаста. Итог +300 дпс. Я услышал, поменял, - мне и рейду польза. Как бывший КЛ магов УЕ, - респект и уважуха Антону.
Colobok: Ох. В КЛ-ы выбирают не всегда самого опытного игрока. А того, кто может на подведомственной территории контролировать процесс. В данном случае офицерам нужна официальная консультация КЛ для принятия обоснованнных решений...
Антоний: Моя официальная рекомендация- дать Омску экзамеционный замер дпс на одном рейде.В случае таких же результатов, мое мнение- человек не умеет адекватно пользоваться классом. О его производительности я уже говорил не раз, почему токо сейчас зашел об этом разговор- тоже странно.
Barbaross: ...почему токо сейчас зашел об этом разговор- тоже странно. Добрые мы. Часто - в ущерб гильде/рейду/себе. Просто многие забывают, что посещаемость - только один (да, не спорю, основной, пожалуй) критерий для "Рейдера", но есть же ещё ст.2 этого Положения.
Типавот: Был с ним в полном забеге накс25 (барано рейд, пару недель назад), логи не сохранил. Я его заметил, разумеется. На первых трёх-четырёх босах (Лоскут и т.д.) он показал 2.2к. Я посмотрел его шмот и подумал: «Ну, нормально для его шмота, хотя можно больше. Наверное.» Ну, а потом подумал, что он самый слабый маг в Ренессансе. Далее, на последних босах (если не ошибаюсь: паучий, Сап, Кель) он показал дпс под 4к и был в верхушке. Я немного удивился и подумал: «Ведь может, когда захочет». А что он сам говорит?
Типавот: РЛам и офицерам Реннессанса Секретно Информация к размышлению Маги в Ульдуаре Кратко: сосут. (Да, как ни прискорбно это нам признавать, но нужно, чтобы Дэвид, Барб и остальные знали) Развёрнуто: Маги самый слабый класс в Ульдуаре. Основная часть магического урона основана на длинно-колдующихся заклинаниях. Динамическая основа всех битв Ульдуара принципиально не даёт магам реализоваться. Приходится прикладывать недюжинные способности (skill) чтобы выдавать нормальный дпс. Но любые усилия не спасают, маг никогда не сможет долбать так же хорошо как воин или кошка. Магический дпс 4—5к выглядит просто смешным по сравнению с кошачим 6—7к. Основано на моих наблюдениях, но не только. Смотрел знаменитые гильдии. Во всех роликах маги в низу рекаунта. Чернокнижникам и шп не так плохо в Ульдуаре, потому, что у них серьёзные ДоТы. И у всех чернокнижников/шп/сов/элемов время колдования существенно меньше. (у дестров наибольшее, но всё-равно на 0.7с меньше чем у магов, что существенно). Так вот когда я в Ульдуаре в топе, я испытываю смешанные чувства. С одной стороны я всё сделал, что бы быть первым и приятно, с другой стороны ну что за стадо... Предсказание на 3.2: 1. Магам без изменения. 2. Кошек ослабят существенно. 3. Воинов немного усилят. 4. Усилят заметно сюрприз-сюрприз! охотников и чернокнижников. (А они и так в топе).
полная версия страницы